FIFA:s planer på att modernisera fotbollen och införa VM vartannat år istället för vart fjärde har tagits emot med blandade känslor världen över. UEFA:s president har med många andra bekymrat sig över utvecklingen men efter att Arséne Wenger, nuvarande utvecklingsansvarig på FIFA, förklarat modellen kommer allt fler möjligen att ändra åsikt vartefter – i alla fall är det såväl FIFA som Wengers övertygelse.

UEFA reagerar

Som de allra flesta när en kontroversiell nyhet landar eller ett beslut är taget är det lätt att reagera innan man blivit införstådd med alla detaljer. UEFA:s president Alexander Ceferins uttalande bottnar i just denna första reaktion som till sin natur allt som oftast är misstänksam, men sett till att det är just FIFA som tar pulsen på sin planer för framtiden är det kanske inte så konstigt. FIFA har sin mörka historia av mutor och diverse fuffens som bl a gav VM 2022 till Qatar och sett flertalet tidigare pampar fängslas däribland tidigare FIFA-presidenten Sepp Blatter. En av anledningarna till att UEFA reagerar så starkt sägs också vara på grund av tajmingen av offentliggörandet runt pågående pandemi och för många tuffa världsläget. Ceferin säger såhär angående nyheten om att FIFA senaste planer för VM:

“UEFA and its national associations also have serious reservations and grave concerns surrounding reports of FIFA’s plans”

Arséne Wenger förklarar läget

Vad skulle ett VM vartannat år betyda och varför vill FIFA införa detta? Arséne Wenger fick möjligheten att förklara för omvärlden exakt vad och hur detta eventuella beslut skulle ha för inverkan för såväl landslag som supportrar och klubbar i en intervju med franska L’Equipe. Där fastställs bl a att spelarna inte skulle behöva spela fler landslagsmatcher utan snarare behöva åka på färre landslagsuppehåll, att supportrarna skulle få se fler tävlingsmatcher och färre träningslandskamper, att landslagen får fler tävlingsmatcher av betydelse att spela om liksom att klubbarna får tillgång till sina landslagsspelare under en större sammanhängande period när de behöver dem som mest under säsongen. Wenger säger bl a:

“The goal is to keep improving the quality of football by increasing the frequency of competitions, alongside an improvement to the laws of the game. The big idea to start with is hold all qualifying matches over two international breaks, in October and March, for a greater visibility in the calendar, to make it simpler for clubs and for there to be less issues to resolve for national teams. Instead of ten qualifiers, there would be six, for example in four-team groups. For the players, there won’t be more matches, and there will be a compulsory rest time after international competitions.

What people want are competitions with high stakes, that are easy to understand. That’s why it must be done, for audiences and to improve football. The idea is really to improve the level of play and competitions, there’s no financial incentive behind it, especially as FIFA redistributes the money to all of the federations around the world to develop football in their countries.

We shouldn’t introduce new competitions, but rather focus on the big ones which have meaning. I don’t think the footballing world wants qualifiers to last a year and a half anymore. We can just as well concentrate them over four-five weeks.”

Tidigast möjligt 2028

Nuvarande kalender är bestämd till och med 2024 varpå förändringar tidigast kan börja gälla därefter. Men då VM 2026 redan är satt kommer nästa turnering med dessa eventuella nya förutsättningar inte vara möjligt förrän tidigast 2028. Det ger tvivlare och kritiker sju år på sig att vänja in sig med konceptet liksom gott om tid att förändra och förbättra det nya konceptet om det nu kommer bli så som FIFA har tänkt sig. Och när idén fått marinera ett tag och detaljerna diskuterats så pass att folk är med på noterna vad gäller inverkan och påverkan på klubbar, spelare och landslag kommer även dem som tvivlar och motsätter sig detta förslag att ändra åsikt. I alla fall är det vad Arséne Wenger tror efter att ha fått medhåll från flera före detta storspelare och fotbollsprofiler:

“The clubs will have their players all to themselves for seven months minimum! It’s a win-win for them. They’ll have their players constantly with them in the period when they need them the most. Having often been confronted with that myself, I know that it’s a real problem. Instead of having four breaks where clubs can lose their momentum because of internationals, there will only be two, or even one. It’s important to note that this is a global project, for men’s football but also women’s football and youth tournaments.

Generally the players are in favour. Ronaldo [Il Fenomeno], Kaká, Javier Mascherano, Gary Lineker are all in favour. It’s an idea which initially evokes some reticence, but once we’ve explained it the guys go home thinking: ‘in the end, it’s not a bad idea’. They change their minds.

Vad tycker du, är FIFA nåt på spåren här eller är det den fyraåriga VM-cykeln som gör det hela så speciellt och som är värd att bevara just därför? Finns det egentligen fog för att ‘laga nåt som inte är sönder’ det vill säga förändra och utveckla ett mästerskap som redan fungerar på ett nog så tillfredsställande sätt? Och är du mer eller mindre för idén efter att ha fått den förklarad av självaste Arséne Wenger som, hans avslutande säsonger i Arsenal åt sidan, ändå är en röst att lyssna på vad gäller utveckling och fotbollens framtid?

Dela
Passionerad fotbollsnörd som skriver, tycker, diskuterar, drömmer, följer, tittar och andas fotboll. Premier League, Stryktipset, EM och VM, Champions League och Serie A mestadels men även La Liga, Bundesliga, Ligue 1 och Europa League följs regelbundet. Föll för fotbollens charm och passion snarare än ett specifikt lag och bygger livet och vardagen efter lördagstraditionen!